什么是“清君侧”
清君侧本义指的是清除君主身旁的亲信、坏人，但是却成了叛乱发动者反抗中央的理由。古代文献中均有关于清君侧的记载，如《公羊传·定公十三年》记载：“此逐君侧之恶人。”唐·李商隐《有感》诗：“古有清君侧，今非乏老成。”《新唐书·仇士良传》：“如奸臣难制，誓以死清君侧。”所以“清君侧”只是叛乱者为发动叛乱找的一个借口而已。
历史上着名的“清君侧”事件
历史上第一次发生“清君侧”事件是西汉景帝时期的“七国之乱”。
汉初，刘邦大肆分封刘姓宗室，到景帝时期，刘姓宗室在地方上已成尾大不掉之势，严重威胁到皇权，汉景帝为此时整天闷闷不乐，御史大夫晁错曾多次向景帝上书陈述各地诸侯的罪过，后来干脆向景帝上了一道《削藩策》，策中指出：“今削之亦反，，不削亦反。削之，其反亟，祸小；不削之，其反迟，祸大”。经过和朝中王公大臣的商量后，景帝下达了削藩令。
就在景帝下达削藩令十几天后，以吴王刘濞为首的吴楚七国以“请诛晁错，以清君侧”的名义发动了叛乱，史称“吴楚七国之乱”。汉景帝刘启听从大臣袁盎等人的建议将晁错腰斩于市。然而晁错的死没有马上制止七国的叛乱，之后在梁王刘武和周亚夫的率领下三个月之内平定七国叛乱。
第二次是安禄山以“清君侧”的名义发动安史之乱。
唐朝经过几代皇帝的经营后到唐玄宗时期已经达到鼎盛，然而盛世之下也是危机重重，在外的节度使安禄山与朝中的杨国忠产生了不可调和的矛盾，加上安禄山手上兵强马壮，便以“忧国之危、奉密诏讨伐杨国忠”为名在范阳起兵，拉开了“安史之乱”的序幕。
安史之乱是大唐由盛转衰的转折点，这场战争使唐朝的人口大量丧失，国力锐减。从此唐朝中央政府的权利急剧下降，再也没能恢复到之前的状态。
第三次“清君侧”便是元朝末年的孛罗帖木儿之乱。
孛罗帖木儿在与红巾军的作战中立下了汗马功劳，凭借战功他进入到元朝的权利中枢，然而却卷入了元朝朝廷内部的帝党与太子党的争斗中。至正二十四年（1364年）三月，皇太子爱猷识理达腊迫使元顺帝解除孛罗帖木儿的军权，四月又以孛罗帖木儿的不受命为由，联合扩廓帖木儿一起出兵攻打孛罗帖木儿。于是，孛罗帖木儿便以“清君侧”为名，成为元顺帝的外援，先后两次率兵攻打大都，后于七月攻入大都。次年皇太子再次发兵攻打孛罗帖木儿，这次他却被元顺帝派人刺杀而死。
第四次便是朱棣以“清君侧”名义发动的“靖难之役”。
明初朱元璋将除了太子朱标以外的所有儿子外加一个侄孙全部封为藩王，分封到地方以拱卫朝廷。本来他属意的帝位继承人是太子朱标，然而朱标却先朱元璋一步去世，无奈朱元璋便立朱标的次子朱允炆（朱标的嫡长子朱雄英早逝，所以朱允炆成为嫡长子）为皇太孙，洪武三十一年朱元璋去世后，朱允炆顺利继位是为建文皇帝。
朱允炆继位后，听从齐泰、黄子澄等人的建议开始削藩。然而此时传到燕王朱棣的耳中，朱棣便以“尊祖训、清君侧，诛奸臣齐泰、黄子澄，为国靖难”的名义发动了靖难之役。经过四年的战争，朱棣打败朱允炆，成功登上皇位，从此大明朝皇位从朱标一脉移到朱棣一脉。而建文帝却不知所踪，成为明史一大谜案。
四次“清君侧”事件，只有朱棣成功了，他不仅是历史上唯一一位以地方反攻中央成功的藩王，也是唯一一位“清君侧”成功之人。可见“清君侧”的风险系数还是很高的。
和西汉面对的清君策极为相似，眼下的明朝朝廷里也爆发了新一轮的争吵，既然燕王朱棣提出了清君侧的借口，朝廷为了平息事情，总会有一个应对方案。
自古以来都是胜者为王的规则，只要你有足够的能力，你就可以号令天下，你就是大家所公认的王。所以有很多的君王都是通过后天的努力来登上宝座的，这里说的好听是后天的努力，实际上就是我们熟知的造反，只不过是穿上了一件华丽的外衣来掩人耳目。而在我国的明朝就有这样一位君主，因为不满自己侄儿的打压，居然假借“清君侧”的口号，明目张胆的起兵造反，而朱允炆也是很完美的跳入这个陷阱当中。
其实事情还是和朱元璋有点关系的，众所周知朱元璋也是一介农民，也是通过起义来打下的江山，所以他也是一个没什么文化的皇帝。这一点还体现在他在儿子们长大后才开始取名字，你说说这个人是有多么的无知。在他即位之后，就立下了太子朱标，而朱棣担任燕王之位，并且还分配到荒凉的地方去。这样一来难免会让朱棣心生芥蒂，但是好久不长朱标落了个英年早逝的下场，在这场政治纷争当中提前告退了。
这下可就把太子之位给空出来了，再说自己样样都不输朱标，肯定是我朱棣当选太子，在朱棣的心里是这么想的，于情于理都是自己稳坐这把太子之位。其实他却忘记了自己有一个固执的父亲，朱元璋一直都认为要让长子担任，如果长子不在了就要让他的孩子来继承，这算是什么神逻辑，恐怕也只有朱元璋能够想得出来了，这么一来朱棣你的美梦可就扼杀在自己父亲的手里了，就这样年少的朱允炆登基了。
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！