汉朝之后是一段漫长的大分裂时期，直到隋唐才最终完成彻底统一。
秦汉和隋唐，简直就是互成镜像。秦朝二世而亡，隋朝也是二世而亡，但秦之后的汉，隋之后的唐，是古代中国历史上最鼎盛的2个王朝，号称汉唐气象。
当然这些朝代，在开国皇帝的二代接班人方面也一样充满了故事。
隋炀帝的即位过程据说有杀父嫌疑，这个尚存疑问，但是逼死前太子，自己的亲哥哥杨勇却是板上钉钉。
至于唐太宗李世民的故事，大家就比较熟悉了，在宣武门之变中他亲手杀了自己的亲哥哥，当时的太子李建成，再逼迫父皇李渊退位。
唐朝之后，历经五代十国之乱，北宋勉强算是统一王朝，在二代皇帝接班方面也是疑问重重，虽然史学界一般都不承认所谓的“斧声烛影”
新加坡神剧《绝代双雄》赵光义拿斧头砍老哥剧照，千万别当真
但是宋太祖赵匡胤确实死得非常突然，而之后宋太宗赵光义接连逼死了弟弟赵廷美，以及大哥的儿子，更是让这个即位过程充满了血腥味。
到了明朝，本来最有希望终结古代大一统王朝二代皇帝动乱规律，如果太子朱标能活得更长的话，他一定能够安稳接班，而且不会出任何乱子
朱棣肯定不敢造自己大哥的反。可惜，历史没有假如，最终朱棣成了历史上唯一一个藩王造反成功的案例。
至于元朝和清朝比较特殊，作为古代历史上非汉人政权入主中原的2个朝代，蒙古和满清前期都还有部落贵族推选盟主的传统，不过在二代皇帝即位方面也是故事颇多。比如满清，严格算起来皇太极才是开国皇帝，顺治的接班过程也是经历了多尔衮这样的艰辛。
所以，数遍中国古代大一统王朝历史，基本上二代皇帝的接班过程，都伴随了腥风血雨，一个比一个折腾。
二代皇帝接班背后搅动的那只手：军功集团的阴影。
所有古代大一统王朝的二代皇帝，接班过程都如此折腾，背后一定有原因。
那么问题到底出在哪里？
咱们还是具体分析。以汉唐2个朝代作为典型案例。
首先，咱们来看刘邦的接班人问题。他当初为什么不想立刘盈呢？根据史书记载，第一是因为刘盈实在太懦弱，完全不像他老爹刘邦那么英明神武，自然不讨喜；第二是因为刘邦更喜欢戚夫人生的儿子赵王如意，但刘邦之所以不想立刘盈做太子，本质上是害怕吕后和吕氏家族，害怕自己辛辛苦苦打下来的江山以后不姓刘，而姓吕。
刘邦在临死之前，把形势看得很清楚，吕后这个人手腕极为厉害，敢于瞒着自己，以雷霆万钧之势诛杀韩信，绝对是个做皇帝的料。
当然让吕后当政本来也不算什么事，这在中国早就有传统。早在秦汉之前，春秋战国时期，各国都已出现了太后临朝的情况，比如孙俪曾经主演的《芈月传》
讲述的就是秦国宣太后的传奇故事，这位太后就曾经把持秦国国政多年。
问题就在于吕后不仅仅是一个人，她背后站着的是吕氏家族。
中国古代历史几千年，各种管事的皇后、太后一大把，但只有2个人，曾经让人疑心这朝廷要换个名号。一个是武则天，一个就是吕后。
后来诸吕之乱被平定之后，吕氏家族的历史被大量删除，现在已经找不到太多史料记载，但是《史记》里面依然有一些蛛丝马迹。比如《史记·高祖功臣侯者年表》记载了吕后大哥吕泽的事迹
以吕后兄初起以客从，入汉为侯。还定三秦，将兵先入砀。汉王之解彭城，往从之，复发兵佐高祖定天下，功侯。
大家注意这句，“复发兵佐高祖定天下”，这句很牛逼。
什么样的功臣，可以得到辅佐高祖定天下的评价？而且是发兵，这说明当时吕泽手下军队是独立于刘邦体系。换句话说，人家吕泽是带资入股的原始股东。
这些蛛丝马迹足以证明，当时吕氏家族有很强大的力量。
更让人恐怖的是，以萧何、陈平、张良为代表的功臣派，在废立太子这个事儿上，统统都站在吕后那一边。
所以后来刘邦死之前，流着泪对戚夫人说没办法了，以后你只能给吕后服软，看她眼色行事了。这说明刘邦已经预料到戚夫人的悲惨下场。
但是刘邦没有任何办法。他虽然是皇帝，但是他一个人对抗不了所有军功集团。
这就是政治，政治的本质就是平衡，皇帝也只能在各个利益集团之中找平衡。开国皇帝一般都只是这些势力当中最大的那一个代表而已，他还远远到不了一言九鼎的程度。
说完汉朝，接着说唐朝。
唐朝和汉朝的问题本质上也一样。开国皇帝李源远远到不了说一不二的程度。而且他离说一不二的程度，比刘邦还有点远。
当然，唐朝和汉朝的情形完全不一样。唐朝开国之初，最大的军功集团首领，不是别人，恰恰是李渊的儿子李世民。
很多人一说起玄武门之变，都以为这是秦王李世民和太子李建成之间的争斗。错了，大大错了，玄武门之变背后真正的对手是李世民，和他的老爹李渊。
大家看，图中中间这个玄武门就是李世民射杀兄弟的地方，右边大明宫是后来才建的。
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！